Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС решил спор о долге заказчика по договору поставки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обычно в юридической системе есть такие сроки, когда можно взыскать долг по договору поставки через суд. Они в обязательном порядке регулируются нормами права. Существуют и иные временные отрезки, в которые уже не имеется возможности взыскивать долг, так как с момента прекращения выплат прошло достаточно большое количество времени.
Досудебный этап взыскания долга по договору купли-продажи
Документы на руках, расчеты перепроверены 100 раз — самое время ринуться в бой. На этом этапе адвокат предпринимает еще одну попытку провести переговоры с должником и демонстрирует все аргументы, которые завтра сработают против безответственного покупателя в суде.
Использовать этап досудебного урегулирования по максимуму особенно важно, если в договоре не указали срок платежа или подача претензии предусмотрена в обязательном порядке. Если в договоре нет конкретной даты, еще до подачи претензии имеет смысл направить покупателю напоминание о необходимости оплатить товар.
Многие должники погашают задолженность на этапе досудебного урегулирования. Вчерашний безответственный покупатель трезво взвешивает все за и против и предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления. Лишние проблемы, как и лишние расходы, сегодня никому нужны. Да и судебное разбирательство часто отнимает слишком много времени и отвлекает от дел.
Злоупотребление правом при взыскании неустойки, предусмотренной договором поставки
Ниже представлен судебный акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ), принятый по делу о взыскании неустойки, предусмотренной ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.
Категория спора. Арбитражные споры о взыскании неустойки по договору поставки.
Фабула дела (кратко). Истец (поставщик) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки по договору поставки, основывая свои требования на ненадлежащем исполнении покупателем (ответчиком) своих обязательств по договору поставки.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции значительно уменьшили размер неустойки, предъявленной ко взысканию.
Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, взыскав с ответчика неустойку в полном размере.
Особенности дела. ВАС РФ, сославшись на положения ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), отменил постановление арбитражного суда кассационной инстанции, оставив в силе решение арбитражного суда и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. ВАС РФ отметил следующее.
Истец (поставщик) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки с поставщика (ответчика по делу).
Заявленные требования были мотивированы тем, что ответчик по делу длительное время нарушал условия договора поставки, что, по мнению поставщика, свидетельствовало об обоснованности иска о взыскании неустойки.
Как указано в иске о взыскании неустойки, нарушение, допущенное покупателем, заключалось в том, что он неправильно, с ошибками, заполнял отгрузочные документы.
В договоре поставки, заключенном между истцом и ответчиком, была предусмотрена неустойка за неправильное оформление отгрузочных документов. В иске о взыскании неустойки поставщик (истец) сослался на данные обстоятельства. В свою очередь ответчик заявил возражения, основываясь на том, что поставщик злоупотребляет правом, а также представил заявление об уменьшении размера неустойки.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции приняли во внимание доводы покупателя – ответчика по делу, но арбитражный суд кассационной инстанции отменил судебные акты нижестоящих инстанций.
Как отметил ВАС РФ, истец (поставщик) знал о нарушениях условий договора поставки, но в течение одного года не предъявлял никаких требований к ответчику (покупателю). Истец только по истечении года предъявил иск о взыскании неустойки за ненадлежащее оформление покупателем отгрузочных документов.
Ответчик неоднократно заявлял о применении к спору положений ст. 10 ГК РФ, а также просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Напомним, согласно ст.
10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии с п. 2 ст.
10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
ВАС РФ указал на то, что от нарушения, допущенного покупателем – ответчиком по делу, негативных последствий не наступило. Более того, истец не оспаривал данный факт.
Зная о ненадлежащем оформлении документов, истец в течение одного года не обращался с претензией к покупателю – ответчику по делу.
Таким образом, истец, злоупотребляя правом, не использовал свое право, предусмотренное договором поставки.
Кроме того, ВАС РФ сослался на то, что в действиях поставщика, предъявившего иск о взыскании неустойки в размере более 13 000 000 руб.
, имеются признаки злоупотребления правом, поскольку истец преднамеренно своим поведением содействовал увеличению размера неустойки, указанной в иске о взыскании неустойки.
ВАС РФ отметил, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно, в том числе в силу названных обстоятельств, снизил размер неустойки до 100 000 руб., правомерно сославшись на злоупотребление правом со стороны истца. Таким образом, иск о взыскании неустойки был удовлетворен частично.
- ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ
- Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
- № 4231/14
- г. Москва
- 01 июля 2014 г.
- Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
Порядок взыскания задолженности по договору поставки
Если у поставщика или покупателя имеются основания для взыскания задолженности по договору поставки с контрагента, то необходимо соблюсти определенные требования к порядку взыскания. Так, необходимо составить и направить контрагенту досудебную претензию, а в случае отказа добровольно ее удовлетворить — подавать исковое заявление.
Как составить требований и направить его контрагенту, а также как подготовиться к судебному процессу, расскажем ниже.
1 2 3 4 5 Возникли проблемы? Оставьте заявку Получите
консультацию Выстроим
стратегию защиты Решим
любую проблему
- У Вас проблема?
- Оставьте заявку
- Получите консультацию
- Разработаем стратегию защиты
- Решим Вашу проблему
Правила подачи иска и требуемые документы
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки необходимо подавать в соответствии с требованиями, изложенными в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Иск о взыскании долга подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Перечень документов, прилагаемых к иску должен соответствовать положениям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой указан исчерпывающий перечень документов.
Ответственность по договору, какие санкции предусмотрены за невыполнение обязательств?
При заключении договора поставки стороны обычно предусматривают меры ответственности за несвоевременную оплату товара в оговоренные в договоре сроки. Условие об уплате санкций должно быть зафиксировано в самом договоре.
В зависимости от способа начисления неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени. Пеней является денежная сумма, которая уплачивается должником кредитору за каждый день просрочки. Штраф определяется как единовременная сумма, взысканная за нарушение обязательства.
Ответственность за пользование чужими денежными средствами установлена статьей 395 ГК РФ – расчет процентов происходит на сумму денежных средств, подлежащих уплате в размере учетной ставки Банка.
Сразу возникает очень важный и спорный вопрос: можно ли взыскать с недобросовестного контрагента одновременно неустойку, установленную договором, и проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса РФ?
Требования о взыскании убытков, неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами по сути преследуют один и тот же интерес, поэтому конкурируют между собой.
Таким образом, проценты по статье 395 ГК РФ, помимо договорной неустойки, не могут быть взысканы с контрагента, не исполнившего свои обязательства по договору.
Порядок взыскания долга по договору поставки:
В первую очередь необходимо отправить претензию о взыскании задолженности по договору поставки. В этом документе необходимо указать сумму долга, сроки оплаты и ссылки на договор. Если должник не реагирует на претензию или не готов погасить долг, можно перейти к следующему этапу – подготовке иска.
При подготовке иска в суд необходимо учитывать, что это важный документ, от которого зависит дальнейшее рассмотрение дела. В исковом заявлении необходимо указать сумму долга, ссылки на договор и доказательства неплатежеспособности должника. Также важно грамотно и аргументировано изложить свою правовую позицию по делу.
В исковом заявлении необходимо указать следующие сведения:
- Сумма долга, которая должна быть взыскана. Эта сумма должна быть точно указана и должна соответствовать реальной задолженности по договору.
- Ссылки на договор. В исковом заявлении необходимо указать дату и номер договора, на основании которого возникла задолженность.
- Доказательства неплатежеспособности должника. Если должник не готов погасить долг, необходимо предоставить доказательства его неплатежеспособности, например, выписку из банка, показывающую отсутствие денежных средств на счету, справку о банкротстве или другие документы.
- Правовую позицию по делу. В исковом заявлении необходимо грамотно и аргументировано изложить свою правовую позицию по делу и указать основания, на которых требуется взыскать долг.
- При подготовке иска рекомендуется обратиться к юристу, который поможет составить правильно исковое заявление и предоставить необходимые доказательства в суд.
Важно учитывать, что сроки взыскания долга по договору поставки ограничены. Согласно статье 318 Гражданского кодекса РФ, срок иска о взыскании денежных средств по договору поставки составляет три года. Поэтому, если у вас возникли задолженности по договору поставки, необходимо незамедлительно принимать меры для их взыскания.
Порядок оформления договора
«Поставочный» договор всегда оформляется в письменном виде. При ином способе заключения он не имеет юридической силы. Соглашение может оформляться в виде одного или нескольких документов. Бумаги, которые имеют непосредственное отношение к договору, передаются лично, с помощью электронной почты или по факсу. Если исходить из судебной практики, желательно оформление единого договора, в котором имеются подписи участников и мокрые печати участвующих организаций. При таком оформлении у суда будет меньше вопросов в отношении законности и актуальности договорных взаимоотношений между сторонами.
В договоре поставки должны быть отражены особенности товара (объем и название), а также точно указаны сроки передачи объекта сделки. Если соглашение рассчитано не на одну, а на несколько поставок в определенный временной промежуток или на конкретный объем товара, в договоре информация по продукции и срокам прописывается в общей форме. Более подробные данные можно найти в приложении к договору. При этом каждый лист «привязывается» к конкретной поставке. Если поставщик подает судебный иск с желанием взыскать задолженность по договору, он должен предъявить не только «тело» договора, но и приложения (спецификации). В этом случае судебный орган может точно определить факт отсутствия поставки или отказа от оплаты.
Одним из ключевых моментов в соглашении является указание качественных параметров товара. В судебной практике взыскание задолженности производится не только из-за отсутствия поставки товара, но и по причине его низкого качества. В последнем случае покупатель несет убытки и вправе требовать их возмещения. Это легко объяснить, ведь получателю пришел товар, но перепродать его он не может.
Отдельное внимание должно быть уделено порядку расчетов между сторонами, а также штрафам за несвоевременную оплату. Но стоит учесть, что судебное разбирательство часто растягивается на большой срок и занимает от одного месяца до полугода. В итоге на общую сумму задолженности набегают большие проценты. Такая же ситуация имеет место и в случае, когда поставщик передал товар низкого качества.
В какой суд обращаться?
Данный вопрос мы слышим очень часто от своих клиентов, поэтому ответ должен быть отражен данной статьей.
Внимание!По общим требованиям исковые заявления подаются в суд по месту нахождения Ответчика.
Необходимо учитывать, что договора поставки заключаются, в большинстве своем, между юридическими лицами или юридическим лицом и Индивидуальным предпринимателем, следовательно, споры подлежат рассмотрению в Арбитражных судах, также по месту нахождения ответчика.
Исключение составляют случаи, когда стороны при подписании договора поставки определили, в каком именно суде будут рассматривать споры о взыскании долга по договору поставки.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки
При условии, что в договоре не прописано иное, материалы подаются в арбитражный суд по территории нахождения ответчика. Если есть электронная подпись, иск, приложения к нему допускается отправить дистанционно через сервис «Мой арбитр».
Необходима оплаты госпошлины. Она исчисляется по принципам, приведенным в ст. 333.21. Напомним, что платеж рассчитывается в процентах от цены иска. В свою очередь в нее входят долг по основному обязательству, штрафные санкции и имеющиеся убытки.
Предлагаем примерную форму искового заявления. Ее можно использовать в большинстве ситуаций, связанных со взысканием задолженности по поставке продукции . Все названия фирм, суммы и реквизиты документов вымышлены.
Арбитражный суд города Москвы
ул. Большая Тульская, 17
Истец: ООО «Импульс»
ул. Суворова, 15, оф. 24
Ответчик: АО «Паритет»
ул. Коминтерна, 41
Цена иска: 78 000 руб.
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара
25 апреля 2019 г. между ООО «Импульс» (истец) и АО «Паритет» (ответчик) был заключен договор на поставку продукции № 3. Согласно п. 1.1 соглашения, истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика продукты питания, перечисленные в спецификации.
Во исполнение взятых на себя обязательств ООО «Импульс» на основании накладной № 7578 от 29.04.2019 г. передало АО «Паритет» согласованные ценности на сумму 65 000 рублей 00 копеек. Со стороны покупателя документ подписал заместитель директора Филиппов А. Ю.
В соответствии с п. 2.2, оплата полученного товара должна была быть осуществлена в течение 7 календарных дней после отгрузки. Следовательно, крайняя дата осуществления расчетов приходится на 07.05.2019 г. Однако на момент обращения с иском в суд платеж от покупателя не поступил.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В свою очередь ст. 310 говорит о недопустимости отказа в одностороннем порядке.
Разновидностью обязательств является договор. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает полученные по поставке товары в порядке, согласованном сторонами в спецификациях.
Пунктом 5.1. договора № 3 от 25.04.2019 г. предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты ответчику начисляется пеня в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Такое условие согласуется со ст. 329, 330 ГК РФ.
В связи с изложенным сумма начисленной АО «Паритет» неустойки составляет 13 000,00 рублей (расчет прилагается).
В рамках до арбитражного урегулирования спора ответчику была по почте послана претензия № 16 от 07.06.2019 г. В месячный срок с момента ее получения она оставлена без ответа.
Опираясь на изложенные выше факты, а также на ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 125, 126 АПК Российской Федерации,
Прошу суд:
1) Взыскать с АО «Паритет» в пользу ООО «Импульс» сумму основного долга в размере 65 000 рублей в качестве стоимости товара, переданного по договору поставки № 3 от 25.04.2019 г.
2) Взыскать с АО «Паритет» в пользу ООО «Импульс» неустойку в сумме 13 000 рублей за просрочку осуществления расчетов.
3) Судебные издержки компенсировать за счет ответчика.
Приложение:
1) Подтверждение отправления иска ответчику.
2) Платежное поручение на оплату госпошлины.
3) Выписки из ЕГРЮЛ по истцу и ответчику.
4) Договор поставки № 3 от 25.04.2019 г.
5) Копия накладной № 7578 от 29.04.2019 г
6) Претензия № 16 от 07.06.2019 г. с подтверждением ее отправки ответчику.
7) Расчет неустойки.
Директор ООО «Импульс»: Мишин К. П.
Взыскание задолженности по договору поставки
Как мы уже указали выше, все взаимоотношения по договору поставки регулируются Гражданским Кодексом РФ. В статьях 319, 401, 450, 513, 516 и других, оговаривается, что покупатели обязаны оплатить полученные от поставщика товары, соблюдая порядок, форму, условия, согласованные при подписании договора. При согласовании условий договора, стороны сами определяют срок внесения оплаты, размер неустойки за просрочку оплаты, срок, в течение которого должно быть проверено соответствие качества и комплектности товара, поставляемого по договору. И поставщик и покупатель, при подписании договора, соглашаются на отраженные в нем условия и должны нести ответственность в случае его нарушения.
К сожалению, взыскание долга по договору поставки очень частое явление, и большая часть споров рассматривается в судебном порядке, поскольку покупатели, нарушающие сроки внесения оплаты по договору, зачастую игнорируют претензии Поставщика о возврате суммы долга. Поставщики, в свою очередь, зачастую надеются на порядочность Покупателя и продолжают осуществлять поставку и допоставку по договору, тем самым исполняя свои обязанности по договору, несмотря на долг по оплате товара.
Расчет государственной пошлины
Государственная пошлина по искам о взыскании долга по договору поставки определяется исходя из суммы исковых требований в соответствии с положениями Статья 333.21 Налогового кодекса РФ:
- до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
- от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей – 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
- свыше 2 000 000 рублей – 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
Спасибо! Ваша заявка принята!
Также часто бывают ситуации, когда передача товара происходит работнику покупателя без предоставления им каких-либо полномочий на приемку товара (доверенностей). Пользуясь подобными обстоятельствами, покупатели отказываются оплачивать товар, отрицая сам факт получения товара, ссылаясь на то, что лицо принявшее товар не уполномочено было это делать.
Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса)». Судебное слушание было открытым. Суть дела состояла в том, что Г. была подана претензия к СК Альянс. Истец требовал страховое возмещение по итогам ДТП, а также компенсации судебных расходов.
Так как срок оплаты с юридической точки зрения не определен, акт сверки подписан на всю сумму, товар в собственность покупателя перешел, указать в иске полную сумму по акту сверки, включающую проданный и непроданный товар ??
Взыскание долга по поставке через суд
Споры, связанные с предпринимательским оборотом, относятся к компетенции арбитражных судов. Взыскание долга по поставке через суд осуществляется путем искового или приказного производства. Арбитраж рассматривает заявления на выдачу судебного приказа суммой не более пятьсот тысяч рублей. Верхнего и нижнего предела для подачи в суд искового заявления законом не предусмотрено.
После соблюдения досудебного порядка необходимо направить должнику копию искового заявления, а доказательства, подтверждающие направление документов ответчику, приложить к подаваемому в суд заявлению, в противном случае, суд оставит иск без движения.
Исковое заявление о взыскании денег по договору поставки включает в себя:
- наименование суда и сторон с указанием адресов местонахождения, ИНН, ОГРН, контактных данных
- номер и дату заключения договора поставки
- обстоятельства дела. Причинами спора чаще всего становятся недоставка товара, отсутствие его оплаты, ненадлежащее качество привезенного груза, нарушение сроков поставки и оплаты;
- доказательства правоты истца
- требования к ответчику, включающие суммы долга по договору, расчет неустойки, размер понесенных судебных расходов и т. д.
- список прилагаемых документов
Срок исковой давности по взысканию долга за поставленный товар
Взыскать долг за поставленный товар можно в пределах общего срока исковой давности, то есть, в течение трех лет с момента, когда поставщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Касаемо договоров поставки действует особенность перерыва течения срока исковой давности, предусмотренная ст. 203 Гражданского кодекса РФ.
Согласно указанной статье, течение срока начинается заново, если должник совершил действия, свидетельствующие о признании задолженности. Таким образом, если, например, покупатель направит в адрес продавца гарантийное письмо о признании обязанности оплатить товар, то, с момента направления данного письма, у поставщика вновь будет три года для взыскания долга в судебном порядке.